Скрытый риск недобросовестной конкуренции в подписочных приложениях
Скрытый риск недобросовестной конкуренции в подписочных приложениях
Если вы оцениваете мобильные приложения как инвестиционный актив, нужно учитывать не только выручку, удержание и окупаемость, но и то, что может происходить за кулисами.
Недобросовестная конкуренция — реальный риск в экосистеме App Store. Конкуренты могут пытаться использовать механики платформы против приложения: накручивать клики в платных кампаниях, организовывать негативные отзывы или создавать волны возвратов, которые могут повлиять на позиции приложения.
Это одна из менее очевидных сторон цифровых активов.
Мы учитываем такие риски при оценке портфелей, потому что они могут серьезно повредить недавно запущенному продукту. Если приложение в основном зависит от свежего платного трафика, скоординированная атака через возвраты или отзывы может быстро ударить по позициям и ожидаемой выручке.
Самый надежный способ снизить этот риск, который мы для себя нашли, — покупать возраст.
Приложение, которое находится в магазине больше года и имеет стабильную органическую базу, уже накопило доверие платформы. Резкий аномальный всплеск негативных отзывов обычно менее опасен для зрелого утилитарного приложения с длинной историей, чем для приложения, которому всего три месяца и у которого еще нет подтвержденного трек-рекорда.
Когда мы покупаем активы, мы обычно отказываемся от продуктов без глубокой и проверенной истории.
Код важен, но доверие, которое актив накопил у платформы за время существования, может быть еще важнее.
Сталкивались ли вы с атаками на отзывы или фальшивыми возвратами в своих цифровых продуктах, и как вы восстанавливались после этого?
Если вы оцениваете мобильные приложения как инвестиционный актив, нужно учитывать не только выручку, удержание и окупаемость, но и то, что может происходить за кулисами.
Недобросовестная конкуренция — реальный риск в экосистеме App Store. Конкуренты могут пытаться использовать механики платформы против приложения: накручивать клики в платных кампаниях, организовывать негативные отзывы или создавать волны возвратов, которые могут повлиять на позиции приложения.
Это одна из менее очевидных сторон цифровых активов.
Мы учитываем такие риски при оценке портфелей, потому что они могут серьезно повредить недавно запущенному продукту. Если приложение в основном зависит от свежего платного трафика, скоординированная атака через возвраты или отзывы может быстро ударить по позициям и ожидаемой выручке.
Самый надежный способ снизить этот риск, который мы для себя нашли, — покупать возраст.
Приложение, которое находится в магазине больше года и имеет стабильную органическую базу, уже накопило доверие платформы. Резкий аномальный всплеск негативных отзывов обычно менее опасен для зрелого утилитарного приложения с длинной историей, чем для приложения, которому всего три месяца и у которого еще нет подтвержденного трек-рекорда.
Когда мы покупаем активы, мы обычно отказываемся от продуктов без глубокой и проверенной истории.
Код важен, но доверие, которое актив накопил у платформы за время существования, может быть еще важнее.
Сталкивались ли вы с атаками на отзывы или фальшивыми возвратами в своих цифровых продуктах, и как вы восстанавливались после этого?